走私、贩卖、运输、制造毒品 （2013）拉刑二初字第10号

被告人王光祥明知是毒品而非法多次向宴云梅销售毒品的行为，已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人王光祥犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。关于被告人王光祥的辩护人提出的王光祥所售毒品没有发生转移，其贩卖毒品的行为属犯罪未遂，以及无证据证明从其住处查获的冰毒系用于贩卖，应以非法持有毒品罪定罪处罚的辩护意见。经查，被告人王光祥供述和证人宴云梅陈述能够证实王光祥多次向宴云梅贩卖冰毒，虽然案发当日交易的毒品未发生转移，但被告人王光祥供述其购买毒品的目的即是用于贩卖，而其为贩卖而购买毒品的行为，即构成贩卖毒品罪的既遂；同时对查获的全部毒品应当认定为其贩卖毒品的数量，故对该辩护意见，本院不予采纳；关于被告人王光祥归案后认罪态度好，请求从轻处罚的辩解及辩护意见。经查，被告人王光祥从抓捕归案后至法庭开庭审理，均能如实供述犯罪事实，符合坦白条件，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款，第二款第（一）项，第五十七条第一款，第五十九条第一款，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王光祥犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥

被告人王光祥明知是毒品而非法多次向宴云梅销售毒品的行为，已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人王光祥犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。关于被告人王光祥的辩护人提出的王光祥所售毒品没有发生转移，其贩卖毒品的行为属犯罪未遂，以及无证据证明从其住处查获的冰毒系用于贩卖，应以非法持有毒品罪定罪处罚的辩护意见。经查，被告人王光祥供述和证人宴云梅陈述能够证实王光祥多次向宴云梅贩卖冰毒，虽然案发当日交易的毒品未发生转移，但被告人王光祥供述其购买毒品的目的即是用于贩卖，而其为贩卖而购买毒品的行为，即构成贩卖毒品罪的既遂；同时对查获的全部毒品应当认定为其贩

西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）拉刑二初字第10号公诉机关西藏自治区拉萨市人民检察院。被告人王光祥，男，汉族，1972年9月8日出生，初中文化，无业，四川省都江堰市人，暂住西藏自治区拉萨市城关区。2013年1月1日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被拉萨市公安局刑事拘留，同年2月7日被依法逮捕。现羁押于拉萨市公安局看守所。辩护人赖春梅，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。西藏自治区拉……