民间借贷纠纷 （2021）吉02民终2213号

合法的民间借贷关系受法律保护。孙学丽向潘新民借款，事实清楚、证据充分。潘新民履行了提供借款义务，孙学丽未能及时履行返还借款义务，应承担违约责任。关于尚欠借款数额的确定，通过双方举证以及当事人的当庭陈述，可以认定孙学丽尚欠潘新民借款10万元；关于利息，双方对利息标准、还款时间并未作出书面约定，亦无证据证明双方口头达成约定，故一审法院自潘新民主张权利之日即自2021年4月15日起，以本金10万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际返还之日止。关于孙学丽持有马某代其偿还的5万元的抗辩意见，未能提供充分的证据加以证明，故一审法院无法采纳。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，作出判决：一、孙学丽于判决生效之日起七日内返还潘新民借款10万元；二、孙学丽支付潘新民逾期付款利息，利息以10万元为基数，自2021年

合法的民间借贷关系受法律保护。孙学丽向潘新民借款，事实清楚、证据充分。潘新民履行了提供借款义务，孙学丽未能及时履行返还借款义务，应承担违约责任。关于尚欠借款数额的确定，通过双方举证以及当事人的当庭陈述，可以认定孙学丽尚欠潘新民借款10万元；关于利息，双方对利息标准、还款时间并未作出书面约定，亦无证据证明双方口头达成约定，故一审法院自潘新民主张权利之日即自2021年4月15日起，以本金10万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际返还之日止。关于孙学丽持有马某代其偿还的5万元的抗辩意见，未能提供充分的证据加以证明，故一审法院无法采纳。综上，一审法院依照《最高人民

吉林省吉林市中级人民法院民事判决书（2021）吉02民终2213号上诉人（原审被告）：孙学丽，女，1963年12月30日出生，汉族，永吉县燃料公司退休职工，住吉林省吉林市船营区。 被上诉人（原审原告）：潘新民，男，1957年3月30日出生，汉族，吉林市第四建筑公司退休职工，住吉林省吉林市船营区。 上诉人孙学丽因与被上诉人潘新民民间借贷纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2021）吉0204民初21……