返还原物纠纷 （2019）内02民终2016号

1、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九条、第十二条，《机动车登记规定》（2012年9月12日修正）第七条、第九条、第十九条、第二十条的规定，公安机关在办理机动车注册登记和转移登记时，对机动车所有人的身份证明，机动车来历证明，机动车所有权转移的证明凭证，依法进行审查，确认后予以登记，对机动车所有人提交的包括所有权转移证明，凭证无效的不予登记，据此，本案原告赵某在办理了涉案车辆转移登记（即过户），其取得车辆所有权的买卖关系有效性应当是由公安机关审查确认的。2、证人李某22证实原告与案外人赵某2买卖涉案车辆的意思表示是真实的，同时证实原告给付赵某235万元的购车款（用于偿还赵某2的债务），被告虽不予认可但未能提供反驳证据，故该证人证言法院予以采信。原告提供酒泉农商银行出具的账户交易明细，证实原告给付赵某220万元购车款，被告对此不予认可，但未提供相关证据予以证实，被告对此应承担举证不能的不利后果。上述两点相互映证，可以确定原告与赵某2存在本案争议车辆的有效买卖关系，原告并无恶意。被告徐工租赁公司出具的机动车销售发票明确记载本案争议车辆的销货单位是本案被告徐工租赁公司，购货人是赵某2，同

1、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九条、第十二条，《机动车登记规定》（2012年9月12日修正）第七条、第九条、第十九条、第二十条的规定，公安机关在办理机动车注册登记和转移登记时，对机动车所有人的身份证明，机动车来历证明，机动车所有权转移的证明凭证，依法进行审查，确认后予以登记，对机动车所有人提交的包括所有权转移证明，凭证无效的不予登记，据此，本案原告赵某在办理了涉案车辆转移登记（即过户），其取得车辆所有权的买卖关系有效性应当是由公安机关审查确认的。2、证人李某22证实原告与案外人赵某2买卖涉案车辆的意思表示是真实的，同时证实原告给付赵某235万元的购车款（用于偿还赵某2的债务），被告

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终2016号 上诉人（原审被告）：江苏徐工工程机械租赁有限公司 ，住所地：徐州经济开发区驼蓝山路1号。 法定代表人：杨某1，公司董事长。 委托诉讼代理人：李某1，公司法务专员。 委托诉讼代理人：王某1，内蒙古北琛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵某，住甘肃省酒泉市。 委托诉讼代理人：于某，内……