(2015)鄂鄂州中行初字第00003号
裁判要旨
被告市政府所举证据系复议程序中的证据、程序性材料及其被诉行政复议决定,当事人对真实性无异议,且均与本案事实有关联,应作为认定事实的证据予以采信。原告红莲湖公司所举证据一、证据二不是征地补偿标准的法定依据,与本案不具有关联性,不予采信;证据三至证据六能证明签订有关协议的事实,予以采信;证据七、证据八能证明原告已按12400元∕亩标准付款的事实,予以采信;证据十能证明涉案土地已经办理登记的事实,予以采信。第三人大雄村5组18组所举证据一不符合证据的法定形式、证据二与本案不具有关联性,本院不予采信。根据以上有效证据认定如下案件事实:2003年4月至2004年5月期间,原告红莲湖公司与第三人华容区政府的派出机构湖北红莲湖旅游度假区管理委员会(本案中简称红莲湖管委会)签订《征地协议书》、《3617.62亩﹤征地协议书﹥补充协议》、《1265.493亩征地协议书》,约定:红莲湖公司征用位于庙岭镇大雄村等村的土地共计4883.113亩,征地补偿费(含土地补偿费、安置补偿费、青苗补偿费)5800元∕亩。2009年10月4日,湖北省人民政府发布《关于公布湖北省征地统一年产值标准和片区综合地价的通知》(鄂
摘要
被告市政府所举证据系复议程序中的证据、程序性材料及其被诉行政复议决定,当事人对真实性无异议,且均与本案事实有关联,应作为认定事实的证据予以采信。原告红莲湖公司所举证据一、证据二不是征地补偿标准的法定依据,与本案不具有关联性,不予采信;证据三至证据六能证明签订有关协议的事实,予以采信;证据七、证据八能证明原告已按12400元∕亩标准付款的事实,予以采信;证据十能证明涉案土地已经办理登记的事实,予以采信。第三人大雄村5组18组所举证据一不符合证据的法定形式、证据二与本案不具有关联性,本院不予采信。根据以上有效证据认定如下案件事实:2003年4月至2004年5月期间,原告红莲湖公司与第三人华容区政府
正文(节选)
湖北省鄂州市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)鄂鄂州中行初字第00003号原告湖北红莲湖旅游度假区开发有限公司,住所地:湖北红莲湖旅游度假区。法定代表人龚玉亮,董事长。委托代理人(特别授权)王爱国、向勇,北京中伦文德(武汉)律师事务所律师。被告鄂州市人民政府,住所地:鄂州市滨湖北路特1号。法定代表人叶贤林,市长。委托代理人(特别授权)廖丹,鄂州市人民政府法制办公室干部。委托代理人(一般代理……