（2017）冀06刑申5号

白金山因琐事故意伤害他人身体（受害人为申诉人白自标），致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。本院审查认为，申诉人白自标与原审被告白金山因琐事发生口角，后两人互相殴打，白金山将白自标扎伤，经保定市法医鉴定中心鉴定，白自标人体损伤程度属重伤二级，白自标人体损伤残疾程度属二级伤残。原审被告白金山的行为符合故意伤害罪的构成要件，现有证据无法认定白金山的行为构成故意杀人罪。原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。故你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇一七年二月十六日

白金山因琐事故意伤害他人身体（受害人为申诉人白自标），致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。本院审查认为，申诉人白自标与原审被告白金山因琐事发生口角，后两人互相殴打，白金山将白自标扎伤，经保定市法医鉴定中心鉴定，白自标人体损伤程度属重伤二级，白自标人体损伤残疾程度属二级伤残。原审被告白金山的行为符合故意伤害罪的构成要件，现有证据无法认定白金山的行为构成故意杀人罪。原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。故你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇一七年二月十六日

河北省保定市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)冀06刑申5号白自标:你为白金山犯故意伤害罪一案,对阜平县人民法院(2015)阜刑初字第20号刑事判决不服,以原审法院认定白金山罪名有误，量刑过轻为由，向本院提出申诉。经审查，原审法院认为白金山因琐事故意伤害他人身体（受害人为申诉人白自标），致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。本院审查认为，申诉人白自标与原审被告白金山因琐事发生口角，……