申请撤销仲裁裁决 (2021)鲁10民特41号
裁判要旨
启信公司主张未签订劳动合同系因吕永辉本人要离职而拒绝签订,启信公司不应向吕永辉支付2020年8月31日至11月12日的双倍工资。综合证据审查和庭审调查,启信公司提交的吕永辉微信聊天记录等证据不能证实吕永辉实际实施了拒绝与启信公司签订劳动合同的行为,启信公司亦未能提交吕永辉在2020年9月15日提出离职申请的相关证据进行佐证,对启信公司的该项主张,本院不予采信。环翠仲裁委依据双方当事人提交的证据及查明的案件事实,裁决启信公司支付吕永辉未订立劳动合同的相应双倍工资,符合法律规定,适用法律并无不当。故,启信公司以仲裁裁决适用法律错误为由申请撤销该仲裁裁决的主张,本院不予采纳。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定,裁定如下:驳回威海启信置业有限公司的申请。申请费400元,由申请人威海启信置业有限公司负担。审判长 张燕妮审判员 杨秀萍审判员 侯善斌二〇二一年五月十三日法官助理俞凯书记员刘莎莎
摘要
启信公司主张未签订劳动合同系因吕永辉本人要离职而拒绝签订,启信公司不应向吕永辉支付2020年8月31日至11月12日的双倍工资。综合证据审查和庭审调查,启信公司提交的吕永辉微信聊天记录等证据不能证实吕永辉实际实施了拒绝与启信公司签订劳动合同的行为,启信公司亦未能提交吕永辉在2020年9月15日提出离职申请的相关证据进行佐证,对启信公司的该项主张,本院不予采信。环翠仲裁委依据双方当事人提交的证据及查明的案件事实,裁决启信公司支付吕永辉未订立劳动合同的相应双倍工资,符合法律规定,适用法律并无不当。故,启信公司以仲裁裁决适用法律错误为由申请撤销该仲裁裁决的主张,本院不予采纳。依照《中华人民共和国劳动
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民特41号申请人:威海启信置业有限公司,住所地威海经济技术开发区青岛中路**孵化大厦。法定代表人:陈伟,经理。委托诉讼代理人:宋仁杰,男,系该公司员工。被申请人:吕永辉,男,1992年2月17日出生,汉族,住威海经济技术开发区。申请人威海启信置业有限公司(以下简称“启信公司”)与被申请人吕永辉申请撤销劳动争议仲裁裁决一案,本院于2021年……