分家析产纠纷 （2018）京0105民初9603号
裁判要旨
北京市朝阳区X的宅基地使用人为董淑英，虽然被告举出2002年的建房款收据，退一步讲，即使建房时孙某1、李某2夫妇确有出资，但也不能据此证明二人对X宅基地上的房屋享有所有权。 2008年5月6日，北京市朝阳区X房屋拆迁，董淑英作为被拆迁人与华瀚投资集团有限公司签署了《北京市住宅房屋拆迁旧村改造货币补偿协议书》，华瀚投资集团有限公司支付董淑英补偿款807461.23元、补助费15075元，该822536.23元为董淑英、李某1夫妇的共同财产。 拆迁时应安置人口为董淑英、李某1、李某2、李某3、孙某1、孙某2六人，按照南磨房乡绿化隔离地区旧村改造房屋腾退管理办法的规定，由李某1购买北京市朝阳区X1房屋，由孙某1购买北京市朝阳区X2房屋，由董淑英购买北京市朝阳区X4房屋，由李某3购买北京市朝阳区X3房屋，并用给予董淑英、李某1夫妇的补偿补助款支付了上述四套楼房的购房款。 由此可见，上述四套楼房的购买人确定及购房款的支出是全家人协商一致而形成的结果。 2008年7月2日董淑英去世，北京市朝阳区X1房屋及北京市朝阳区X4房屋为董淑英与李某1的夫妻共同财产，其中一半份额归李某1所有，另外一半为董淑英
摘要
李某1与李某3等分家析产纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初9603号原告：李某1，男，1947年5月14日出生，汉族，北京市建材供应公司汽车厂退休职工，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：张禹，北京市华泰律师事务所律师。 被告：李某2，女，1977年4月10日出生，汉族，北京市公交客运第二公司职员，住北京市朝阳区。 被告：孙某1，男，1975年11月2日出生，汉族，北京市公交客运第二公司职员，……