买卖合同纠纷 （2016）湘11民终1887号

本案中原告虽起诉要求被告支付民工工资，但双方争议的标的款实际是因原告向被告方供应水泥砖而产生的货款，实际上是买卖合同纠纷，原、被告在平等自愿、协商一致基础上达成口头协议，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告向原告购买水泥砖，原告在履行交付货物的义务后，被告应积极履行支付货款的义务，被告至今拖欠原告部分货款未予支付，其行为损害了原告的合法权益，原告要求被告支付下欠的货款，于法有据，予以支持。对于下欠货款的数额，被告虽辩称需原告提交供货单予以核实，但原告已与被告项目工地中接收原告货物的人员进行了结算，并提供了结算后出具的欠条，被告亦未提交任何证据证明原告提供的欠条中的结算数额不正确，故被告尚欠原告的货款数额为欠条所写数额减去由永州市零陵区土地开发整理储备中心代付的款项，即136,128元（283,600元-147,472元）。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中原、被告虽未明确约定付款时间，但按照交易习惯，双方在结算确定欠款数额后

本案中原告虽起诉要求被告支付民工工资，但双方争议的标的款实际是因原告向被告方供应水泥砖而产生的货款，实际上是买卖合同纠纷，原、被告在平等自愿、协商一致基础上达成口头协议，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告向原告购买水泥砖，原告在履行交付货物的义务后，被告应积极履行支付货款的义务，被告至今拖欠原告部分货款未予支付，其行为损害了原告的合法权益，原告要求被告支付下欠的货款，于法有据，予以支持。对于下欠货款的数额，被告虽辩称需原告提交供货单予以核实，但原告已与被告项目工地中接收原告货物的人员进行了结算，并提供了结算后出具的欠条，被告亦未提交任何证据证明原告提供的欠条中的结算数额不正确，故被

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘11民终1887号上诉人（原审被告）：湖南鸿泉建设工程有限公司。法定代表人：厉硕胜，该公司经理。委托诉讼代理人：刘庆丰，湖南德巍律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鲁顺元。原审第三人：永州市零陵区国土资源局。法定代表人：唐朝晖，该局局长。上诉人湖南鸿泉建设工程有限公司（以下简称鸿泉公司）因与被上诉人鲁顺元、原审第三人永州市零陵区国土资源局（……