合伙协议纠纷 （2015）海南二中民一终字第1156号

本案的争议焦点是陈土如或黎照义谁对涉案土地拥有承包经营权。本案中，涉案土地1984年7月24日由原黄流镇东孔乡人民政府发包给陈土如和黎照义经营，在经营过程中，陈土如、黎照义利用涉案土地与陈王祥等人合伙种植甘蔗。后因合伙内部发生纠纷，陈土如出具一份声明，其内容为“……本人自声明之日起自愿放弃该宗土地的任何权利和义务，有关该宗土地的一切权利与义务由黎照义本人承担。”可见，该声明是陈土如自愿放弃涉案土地的承包经营权，并由黎照义经营管理的协议。在庭审中，陈土如承认在声明书上捺了手印，据此，该声明是陈土如的真实意思表示，而其内容又不违反法律法规的强制性规定，因此，声明合法有效。陈土如抗辩称声明书仅是为了方便诉讼才写下的，其并未提供相关证据予以证明，故其抗辩理由不成立，不予采纳。虽然原审法院作出的（1999）乐民初字第205号民事判决书和原海南省海南中级人民法院作出的（2000）海南民终字第64号民事判决书，判决涉案土地归陈土如和黎照义经营管理，但是该判决是基于陈土如、黎照义与陈王祥等人的合伙纠纷所作，针对的是合伙涉案土地承包经营权归属问题，其判决是相对于合伙一方作出的。因此，（1999）乐民初字

本案的争议焦点是陈土如或黎照义谁对涉案土地拥有承包经营权。本案中，涉案土地1984年7月24日由原黄流镇东孔乡人民政府发包给陈土如和黎照义经营，在经营过程中，陈土如、黎照义利用涉案土地与陈王祥等人合伙种植甘蔗。后因合伙内部发生纠纷，陈土如出具一份声明，其内容为“……本人自声明之日起自愿放弃该宗土地的任何权利和义务，有关该宗土地的一切权利与义务由黎照义本人承担。”可见，该声明是陈土如自愿放弃涉案土地的承包经营权，并由黎照义经营管理的协议。在庭审中，陈土如承认在声明书上捺了手印，据此，该声明是陈土如的真实意思表示，而其内容又不违反法律法规的强制性规定，因此，声明合法有效。陈土如抗辩称声明书仅是为了

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海南二中民一终字第1156号上诉人（原审原告）陈土如，女，汉族。委托代理人孙定华，海南三和元律师事务所律师。委托代理人黎绍川，男，汉族，系陈土如长子。被上诉人（原审被告）黎照义，男，汉族，系陈土如次子。委托代理人吴波，乐东黎族自治县冲坡法律事务所法律工作者。原审第三人乐东黎族自治县黄流镇东孔村民委员会。负责人黎华，该村委会主任。陈土如诉黎照义，原……