民间借贷纠纷 （2013）黔六中民终字第184号

2005年12月30日六盘水某房开公司向其法定代表人宋世明借款5万元，宋世明一审中只提供了借条予以证明。该案诉讼中六盘水某房开公司提起反诉，认为该笔借款系宋世明、邓宏、李明云、李华奇、邓苏建、宋雅丽等六方共同与深圳市某房开公司签订《投资合作协议》约定的2008年6月1日前债务，应由原六盘水某房开公司股东宋世明、邓宏、李明云、李华奇、邓苏建、宋雅丽等六人偿还。另宋世明以收条的方式收取了利息1.5万元，为此六盘水某房开公司提起反诉，要求宋世明返还已经取得的利息款。一审法院对宋世明的诉讼主张及六盘水某房开公司的反诉主张作出判决是不妥当的。因为该笔借款发生在深圳市某房开公司与宋世明、邓宏、李明云、李华奇、邓苏建、宋雅丽等签订的《投资合作协议》和《补充协议》之前，应属宋世明、邓宏、李明云、李华奇、邓苏建、宋雅丽2008年5月31日前的债务，按照双方签订的协议约定，该笔借款应当在原六盘水某房开公司经七方共同评估作价折合人民币2280万元中进行追偿，而不应当由深圳市某房开公司与宋世明、邓宏、李明云、李华奇、邓苏建、宋雅丽合作后新组建的六盘水某房开公司承担偿还。故，对宋世明提出的六盘水某房开公司利用股

2005年12月30日六盘水某房开公司向其法定代表人宋世明借款5万元，宋世明一审中只提供了借条予以证明。该案诉讼中六盘水某房开公司提起反诉，认为该笔借款系宋世明、邓宏、李明云、李华奇、邓苏建、宋雅丽等六方共同与深圳市某房开公司签订《投资合作协议》约定的2008年6月1日前债务，应由原六盘水某房开公司股东宋世明、邓宏、李明云、李华奇、邓苏建、宋雅丽等六人偿还。另宋世明以收条的方式收取了利息1.5万元，为此六盘水某房开公司提起反诉，要求宋世明返还已经取得的利息款。一审法院对宋世明的诉讼主张及六盘水某房开公司的反诉主张作出判决是不妥当的。因为该笔借款发生在深圳市某房开公司与宋世明、邓宏、李明云、李华

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）黔六中民终字第184号上诉人（原审原告反诉被告）宋世明。上诉人（原审被告反诉原告）六盘水某房开公司。被上诉人（原审第三人）深圳市某房开公司。原审第三人邓苏建。原审第三人宋雅丽。被上诉人（原审第三人）李明云。被上诉人（原审第三人）李华奇。被上诉人（原审第三人）邓宏。上诉人宋世明与上诉人六盘水某房开公司、被上诉人深圳市某房开公司、李明云、李华奇、……