（2017）陕08行初33号

原告宋振兴起诉请求确认被告富县人民政府收到其提交的行政处理申请后拒不出具收据、拒不答复的行为构成行政不作为，并要求富县人民政府确认富县交警大队的查车行为违法，富县人民政府辩称宋振兴的行政处理申请属于信访事项，不属于人民法院的受案范围。经审查，宋振兴向富县人民政府提交了《行政处理申请书》，从该申请书的申请事项来看，要求确认富县交警大队的查车行为违法，并承担赔偿责任，属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的可以依法向富县人民政府申请行政复议的范围。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款的规定，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。本案中，富县人民政府属于富县交警大队的本级人民政府，宋振兴已向富县人民政府提出了上述处理申请，富县人民政府应依照《中华人民共和国行政复议法》第十七条的规定，对宋振兴申请处理的事项进行审查，决定是否受理。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十九条规定，申请人书面申请行政复议的，应当在行政复议申请书中载明申请人的签名或者盖章、申请行政复议的日期。本

原告宋振兴起诉请求确认被告富县人民政府收到其提交的行政处理申请后拒不出具收据、拒不答复的行为构成行政不作为，并要求富县人民政府确认富县交警大队的查车行为违法，富县人民政府辩称宋振兴的行政处理申请属于信访事项，不属于人民法院的受案范围。经审查，宋振兴向富县人民政府提交了《行政处理申请书》，从该申请书的申请事项来看，要求确认富县交警大队的查车行为违法，并承担赔偿责任，属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的可以依法向富县人民政府申请行政复议的范围。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款的规定，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政

陕西省榆林市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）陕08行初33号原告宋振兴，男，1991年2月8日出生，汉族，陕西省富县人，现住陕西省富县交道镇立石村。委托诉讼代理人雷建普，陕西维恩律师事务所律师。被告陕西省富县人民政府，住所地：陕西省富县富城正街15号。法定代表人王云祥，县长。委托诉讼代理人张振平，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人张剑，陕西省富县人民政府法制科工作人员。原告宋振兴诉……