提供劳务者受害责任纠纷 （2019）冀02民终7072号

本案中被告吴玉江通过其妹夫赵宗业介绍聂永福为被告吴玉江家大门口垒墙，施工时又增加了拆门楼，工作量变化始终没有商谈工钱多少，施工脚手架材料亦由被告提供，且事后按日工标准每人支付半天工钱65元，故应认定双方成立临时性的劳务关系。被告辩称其与聂永福双方成立承揽关系，没有事实及法律依据。被告虽未明确指示曹家义找原告来干活，但其妻子对曹家义找来的原告并未提出异议，并让其参加施工，应视为被告以默示的形式与原告达成了合意，双方劳务关系亦成立。原告虽已超过六十周岁，但未丧失劳动能力，仍可以打零工等形式取得劳动收入，其因伤治疗及休养，必然导致收入减少，故对原告误工费的主张，本院予以支持。被告主张原告治疗费用中含糖尿病及肝炎的内容，部分费用应剔除，因未举证证明检查治疗的不合理性，对其主张本院不予支持。原告因伤造成的经济损失为：医疗费34125.97元，住院伙食补助费440元，面部疤痕修复费3500元，护理费6564元，误工费11570元，营养费2400元，伤残赔偿金63139元，法医鉴定费2200元，交通费酌定为400元，共计124338.97元。本次事故中，所使用脚手架由被告提供材料，由原告参与搭建并使

本案中被告吴玉江通过其妹夫赵宗业介绍聂永福为被告吴玉江家大门口垒墙，施工时又增加了拆门楼，工作量变化始终没有商谈工钱多少，施工脚手架材料亦由被告提供，且事后按日工标准每人支付半天工钱65元，故应认定双方成立临时性的劳务关系。被告辩称其与聂永福双方成立承揽关系，没有事实及法律依据。被告虽未明确指示曹家义找原告来干活，但其妻子对曹家义找来的原告并未提出异议，并让其参加施工，应视为被告以默示的形式与原告达成了合意，双方劳务关系亦成立。原告虽已超过六十周岁，但未丧失劳动能力，仍可以打零工等形式取得劳动收入，其因伤治疗及休养，必然导致收入减少，故对原告误工费的主张，本院予以支持。被告主张原告治疗费用中含

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终7072号上诉人（原审被告）：吴玉江，男，1963年6月13日出生，汉族，农民，现住唐山市乐亭县。委托诉讼代理人：王庆久，河北杰大律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝秀玲，河北杰大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈会立，男，1953年11月13日出生，汉族，农民，现住乐亭县。委托诉讼代理人：曹亚军，乐亭县方正法律服务所法律工作者。上诉人吴……