（2015）防市立行终字第6号

根据《最高人民法院关于行政诉讼证据的若干问题的规定》第七十条“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机关裁决文书确认的事实，可以作为定案依据。但是如果发现裁判文书或裁决文书认定的事实有重大问题的，应当中止诉讼程序以纠正恢复诉讼”的规定，港口区人民法院以已经生效的（2014）港行审字第7号《行政裁定书》，认定2013年11月8日被上诉人防城港市国土资源局已将防国土资决执（2013）23号《责令交出土地决定书》送达给了上诉人郭志权，事实清楚，证据充分。港口区人民法院据此认定郭志权的起诉已超过三个月的起诉期限，裁定驳回郭志权起诉正确。上诉人郭志权的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　黄道仕审判员　　李元东审判员　　唐光尚二〇一五年八月十一日书记员　　王秋媚 来源：百度“马 克 数据网”

根据《最高人民法院关于行政诉讼证据的若干问题的规定》第七十条“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机关裁决文书确认的事实，可以作为定案依据。但是如果发现裁判文书或裁决文书认定的事实有重大问题的，应当中止诉讼程序以纠正恢复诉讼”的规定，港口区人民法院以已经生效的（2014）港行审字第7号《行政裁定书》，认定2013年11月8日被上诉人防城港市国土资源局已将防国土资决执（2013）23号《责令交出土地决定书》送达给了上诉人郭志权，事实清楚，证据充分。港口区人民法院据此认定郭志权的起诉已超过三个月的起诉期限，裁定驳回郭志权起诉正确。上诉人郭志权的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼

广西壮族自治区防城港市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）防市立行终字第6号上诉人（一审原告）郭志权。被上诉人（一审被告）防城港市国土资源局，住所地防城港市港口区云南路天马大厦。法定代表人苏维成，局长。一审第三人苏逢连。上诉人郭志权不服防城港市港口区人民法院（2015）港行初字第5号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人郭志权上诉称：一、港口区人民法院（……