买卖合同纠纷 (2017)甘10民终151号
裁判要旨
本案的基本事实不清。一审判决认定周彦彪为庆阳建安公司职工,在本案中为履行职务行为,但庆阳建安公司、周彦彪对双方签订的内部施工承包合同及庆阳建安公司收取周彦彪管理费的事实无异议,周彦彪是庆阳建安公司职工还是挂靠庆阳建安公司的事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 一、撤销庆阳林区基层法院(2016)甘1091民初533号民事判决; 二、本案发回庆阳林区基层法院重审。 上诉人张武强、庆阳建安公司各自预交的二审案件受理费26078元予以退还,分别予以退还。 审 判 长 于恒学 审 判 员 郭立品 代理审判员 卢小栋 二○一七年三月十六日 书 记 员 郑栋洲 百度搜索“”
摘要
本案的基本事实不清。一审判决认定周彦彪为庆阳建安公司职工,在本案中为履行职务行为,但庆阳建安公司、周彦彪对双方签订的内部施工承包合同及庆阳建安公司收取周彦彪管理费的事实无异议,周彦彪是庆阳建安公司职工还是挂靠庆阳建安公司的事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 一、撤销庆阳林区基层法院(2016)甘1091民初533号民事判决; 二、本案发回庆阳林区基层法院重审。 上诉人张武强、庆阳建安公司各自预交的二审案件受理费26078元予以退还,分别予以退还。 审 判 长 于恒学 审 判 员 郭立品 代理审判员 卢小栋 二○一七年三月十六日
正文(节选)
甘肃省庆阳市中级人民法院 民事裁定书 (2017)甘10民终151号 上诉人(原审原告):张武强,男,1982年1月17日出生,汉族,庆阳市人。 委托诉讼代理人:江少榆,甘肃北斗律师事务所律师。 上诉人(原审被告):甘肃省庆阳市建筑安装工程有限责任公司,住所地庆阳市西峰区东大街70号。 法定代表人:李明华,该公司董事长。 委托诉讼代理人:强治洲,该公司工作人员。 委托诉讼代理人:杨志恒,该公司工作……