委托合同纠纷 （2021）黑08民辖终12号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明，争议标的为给付货币的，接收货币方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人并未约定合同履行地。一审原告唱润生诉请被告要求返还转让费，原告为接收货币一方，故应认定本案合同履行地位于原告唱润生所在地。原审原告唱润生提交了佳木斯市郊区红旗街道新府社区居民委员会第2021127号介绍信，证明其在起诉时已在新府苑连续居住一年以上，故一审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。故原告有权选择向合同履行地人民法院提起诉讼。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人王连军的上诉请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明，争议标的为给付货币的，接收货币方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人并未约定合同履行地。一审原告唱润生诉请被告要求返还转让费，原告为接收货币一方，故应认定本案合同履行地位于原告唱润生所在地。原审原告唱润生提交了佳木斯市郊区红旗街道新府社区居民委员会第2021127号介绍信，证明其在起诉时已在新府苑连续居住一年以上，故一审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖
正文（节选）
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑08民辖终12号上诉人(原审被告)：王连军，男，1974年3月30日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区。被上诉人（原审原告）：唱润生，男，1979年6月21日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。上诉人王连军因与被上诉人唱润生委托合同纠纷管辖权异议一案不服黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2021）黑0811民初251号民事裁定向本院提起上诉……