（2014）铜中刑终字第20号

上诉人彭卫身为国家工作人员，利用职务上的便利，多次非法收受多人现金人民币133000元的行为已构成受贿罪。原判认定事实清楚，证据确实充分。上诉人彭卫及其辩护人提出原判认定受贿数额有误的上诉理由和辩护意见经查不成立，本院不予采信。上诉人及其辩护人另提出”上诉人具有自首、退赃、认罪态度好等多个法定、酌定从轻、减轻处罚情节，原判量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人彭卫受贿金额人民币133000元，依法应当在十年有期徒刑以上判处刑罚，原判鉴于上诉人彭卫具有自首等情节，已对上诉人彭卫依法减轻处罚后在法定最低刑档次量刑。上诉人及其辩护人再提出量刑过重的上诉理由和辩护意见于法无据，本院不予采信。原审审判程序合法，定罪量刑正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　姚兰军审判员　　杨　军审判员　　田小敏二〇一四年三月七日书记员　　何京京

上诉人彭卫身为国家工作人员，利用职务上的便利，多次非法收受多人现金人民币133000元的行为已构成受贿罪。原判认定事实清楚，证据确实充分。上诉人彭卫及其辩护人提出原判认定受贿数额有误的上诉理由和辩护意见经查不成立，本院不予采信。上诉人及其辩护人另提出”上诉人具有自首、退赃、认罪态度好等多个法定、酌定从轻、减轻处罚情节，原判量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人彭卫受贿金额人民币133000元，依法应当在十年有期徒刑以上判处刑罚，原判鉴于上诉人彭卫具有自首等情节，已对上诉人彭卫依法减轻处罚后在法定最低刑档次量刑。上诉人及其辩护人再提出量刑过重的上诉理由和辩护意见于法无据，本院不予采信。原审审判程序合

贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）铜中刑终字第20号原公诉机关贵州省玉屏侗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）彭卫，男，1967年11月1日出生于贵州省玉屏侗族自治县，苗族，本科文化，中共党员，原系玉屏侗族自治县水务局局长。因涉嫌犯受贿罪，于2013年7月19日被玉屏侗族自治县公安局刑事拘留，同年7月30日被该局逮捕。现羁押于玉屏侗族自治县看守所。辩护人王泽富，贵州泽富律师……