（2016）皖05行赔终3号

被告对涉案房屋组织实施拆除行为违法。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款、第三条第（五）项、第四条第（四）项之规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时侵犯他人身体或合法财产权的，受害人有取得赔偿的权利。关于两原告主张被拆房屋内物品损失，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款之规定，在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。本案中，被告组织拆除两原告的房屋时，未依法对屋内物品登记保全、未制作物品清单并交两原告签字确认，致使两原告无法对屋内受损情况举证，故该损失是否存在、具体损失情况等，应由被告举证。原告李芬桃提出两项赔偿请求：一是强拆后恢复权利损失合计22818元。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（八）项的规定，违法行为给公民、法人或其他组织的财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。原告李芬桃主张的两次去省信访局路费301元、市内路费1440元、诉讼费100元、快递费323元、安装水表费152元、三次盖棚子费2930及做眼睛手术费6500元，上述费用均为强拆后发生，不属于直接损失

被告对涉案房屋组织实施拆除行为违法。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款、第三条第（五）项、第四条第（四）项之规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时侵犯他人身体或合法财产权的，受害人有取得赔偿的权利。关于两原告主张被拆房屋内物品损失，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款之规定，在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。本案中，被告组织拆除两原告的房屋时，未依法对屋内物品登记保全、未制作物品清单并交两原告签字确认，致使两原告无法对屋内受损情况举证，故该损失是否存在、具体损失情况等，应由被告举证。原告

安徽省马鞍山市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2016）皖05行赔终3号上诉人（原审原告）李芬桃，女，1939年4月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。委托代理人张玉贞，系原告女儿。上诉人（原审原告）张玉贞，女，1968年2月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被上诉人（原审被告）马鞍山市花山区土地和房屋征收事务管理局，住所地安徽省马鞍山市。法定代表人周政，该局局长。委托代理人……