其他行政行为 （2015）洛行初字第127号

本案是原告认为被告没有按照协议的约定如期交付回迁房引起的纠纷，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（十一）项的规定，认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。虽然签订协议的一方洛阳市涧**房屋征收补偿和土地储备中心是事业法人，不是行政机关，但该旧城改造项目是涧西区人民政府主导，洛阳市涧西区房屋征收补偿和土地储备中心具体实施，是基于行政管理的需要与被征收人韩燕签订的补偿安置协议，因此，属于行政诉讼的受案范围。被告及第三人辩称本案不属于行政诉讼受案范围的理由不能成立，本院不予支持。关于洛阳市涧西区人民政府是否是适格被告的问题。本院认为，该协议是基于行政管理的需要而签订的，体现了涧西区人民政府作为管理者的意志，原告认为协议没有依法履行而提起诉讼，洛阳市涧西区人民政府就是本案的适格被告，因此，被告涧西区人民政府辩称不是本案适格被告的理由不能成立。 原告韩燕与被告洛阳市涧西区房屋征收补偿和土地储备中心签订的洛阳市房屋拆迁补偿安置协议书，是双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，不损害社会公共利

本案是原告认为被告没有按照协议的约定如期交付回迁房引起的纠纷，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（十一）项的规定，认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。虽然签订协议的一方洛阳市涧**房屋征收补偿和土地储备中心是事业法人，不是行政机关，但该旧城改造项目是涧西区人民政府主导，洛阳市涧西区房屋征收补偿和土地储备中心具体实施，是基于行政管理的需要与被征收人韩燕签订的补偿安置协议，因此，属于行政诉讼的受案范围。被告及第三人辩称本案不属于行政诉讼受案范围的理由不能成立，本院不予支持。关于洛阳市涧西区人

河南省洛阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2015）洛行初字第127号 原告韩燕，女，1972年9月20日出生，汉族。 被告洛阳市涧西区人民政府，地址：涧**。 法定代表人郭建平，区长。 委托代理人宋继红，涧西区政府法制办工作人员。一般代理。 委托代理人郭红，河南坤达律师事务所律师。特别授权。 被告洛阳市涧西区房屋征收补偿和土地储备中心。地址：洛阳市涧**。 法定代表人马万里，主任。 委托代……