追偿权纠纷 （2019）鲁0181民初913号
裁判要旨
于上海与平安银行济南分行签订的个人贷款合同，以及与平安保险公司签订的保证保险合同，均系双方当事人协商一致后签订，系当事人的真实意思表示，没有违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。 于上海向平安银行济南分行借款30000元后，未按照贷款合同约定偿还贷款，原告平安保险公司按照保险合同约定向平安银行济南分行代为偿还借款本息20600.87元后，依法取得向于上海追偿的权利，现平安保险公司要求于上海偿还代偿款20600.87元，于法有据，本院予以支持。 关于逾期保险费，根据平安保险公司与于上海签订的保证保险合同的约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还未付保险费，现平安保险公司主张于上海支付未付保险费2091.12元，于法有据，本院依法予以支持。 关于平安保险公司主张的违约金，本院认为，根据保证保险合同的约定，投保人自保险人理赔当日开始超过30天未向保险人归还理赔款项，则视为投保人违约。 投保人需以尚欠全部款项为基数，自保险人理赔当日开始按每日千分之一计算，向保险人缴纳违约金，被告于上海未按约定期限归还平安保险公司理赔款项，应承担相应的违约责任。 本案诉讼中原告平安保险
摘要
中国平安财产保险股份有限公司与于上海追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0181民初913号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：吕颖，山东德康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李烜，山东德康律师事务所律师。 被告：于上海，男，1980年1月8日出生，汉族，居民，住山东省济南市。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险……