民间借贷纠纷 （2019）皖16民终2247号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，闫营利持有借款人为高星路的借款金额为200000元的借条原件主张高星路、陈晓旭向其借款200000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，结合涉案借款的数额及自然人借款的交易习惯，闫营利还应提供其已向高星路、陈晓旭实际交付借款的证据以证实涉案借款合同已生效，现闫营利未提供借款已实际支付的证据，闫营利应承担举证不能的法律后果，故该院对闫营利的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回闫营利的诉讼请求。案件受理费6280元，由闫营利负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人二审争议的事实，本院认证如下，对于闫营利二审提交的中国建设银行银行流水一份

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，闫营利持有借款人为高星路的借款金额为200000元的借条原件主张高星路、陈晓旭向其借款200000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，结合涉案借款的数额及自然人借款的交易习惯，闫营利还应提供其已向高星路、陈晓旭实际交付借款的证据以证实涉案借款合同已生效，现闫营利未提供借款已实际支付的证据，闫营利应承担举证不能的法律后果，故该院对闫营利的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖16民终2247号 上诉人（原审原告）：闫营利，男，1979年11月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审被告）：高星路，男，1981年5月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审被告）：陈晓旭，女，1983年12月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人闫营利因与被上诉人高星路、陈晓旭民间借贷纠……