股权转让纠纷 （2014）日商初字第19号

原告韩天放与被告李暖业签订的股权转让协议书是合同双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，双方当事人均应按照约定履行自己的义务。被告李暖业未按约定时间付款，按照双方约定，应对股权转让款690万元及利息承担清偿责任。《中华人民共和国公司法》规定有限责任公司由五十个以下股东出资设立，股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。原告韩天放将所持股权全部转让给被告李暖业并不违反法律的强制性规定和公司章程的规定，且股权转让后某公司的注册资本符合《中华人民共和国公司法》关于一人有限公司注册资本最低限额的规定，被告李暖业关于股权转让致金海岸公司成为一人公司违反法律规定的辩解不能成立，本院不予支持。双方未在协议书中约定以定金作为合同成立或生效的要件，被告李暖业未支付定金并不导致股权转让协议无效，该项辩解亦不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第二十四条、第七十二条之规定，判决如下：被告李暖业于判决生效后十日内给付原告韩天放股权转让金本金690万元及利息（利息按月息1.5%，自2011年11月30

原告韩天放与被告李暖业签订的股权转让协议书是合同双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，双方当事人均应按照约定履行自己的义务。被告李暖业未按约定时间付款，按照双方约定，应对股权转让款690万元及利息承担清偿责任。《中华人民共和国公司法》规定有限责任公司由五十个以下股东出资设立，股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。原告韩天放将所持股权全部转让给被告李暖业并不违反法律的强制性规定和公司章程的规定，且股权转让后某公司的注册资本符合《中华人民共和国公司法》关于一人有限公司注册资本最低限额的规定，被告李暖业关于股权转让致金海岸公司成为一人公司违反法律规定的辩解不能成立，本院

山东省日照市中人民法院民 事 判 决 书（2014）日商初字第19号原告：韩天放，男。委托代理人：付志刚，山东东方太阳律师事务所律师。委托代理人：付晓，山东东方太阳律师事务所律师。被告：李暖业，男。原告韩天放与被告李暖业股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月26日、4月23日公开开庭审理了本案。原告韩天放的委托代理人付志刚、被告李暖业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩天……