民间借贷纠纷 （2019）粤09民终119号

本案为民间借贷纠纷，廖成华尚欠许慕贞借款人民币265500元，有许慕贞提供的《借款协议》《借条》证实，一审法院予以认定。廖成华、陈青辩称本案借贷关系不存在，廖成华签下《借款协议》《借条》后并没有收到任何借款，但其没有提供证据证明其主张，本案庭审中，廖成华、陈青确认其儿子曾支付10000元给许慕贞。从廖成华出具的《借款协议》《借条》到廖成华儿子廖梓棉向许慕贞支付10000元的事实，可认定廖成华已收到许慕贞借款265500元，因此，一审法院对该抗辩意见不予采纳。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，许慕贞、廖成华在《借款协议》中约定的利息为2.5%，超出上述法律规定，一审法院不予支持；现许慕贞请求廖成华、陈青按年利率24%支付借款利息，该请求符合上述法律规定，一审法院予以支持。至于利息起算日期的问题，廖成华、陈青的儿子廖梓棉支付的10000元可作为本案借款2016年10月和11月的半个月的利息，廖成华已支付至2016年11月8日的利息，本案借款利

本案为民间借贷纠纷，廖成华尚欠许慕贞借款人民币265500元，有许慕贞提供的《借款协议》《借条》证实，一审法院予以认定。廖成华、陈青辩称本案借贷关系不存在，廖成华签下《借款协议》《借条》后并没有收到任何借款，但其没有提供证据证明其主张，本案庭审中，廖成华、陈青确认其儿子曾支付10000元给许慕贞。从廖成华出具的《借款协议》《借条》到廖成华儿子廖梓棉向许慕贞支付10000元的事实，可认定廖成华已收到许慕贞借款265500元，因此，一审法院对该抗辩意见不予采纳。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤09民终119号上诉人（原审被告）：廖成华，男，汉族，1962年4月11日出生，住茂名市茂南区******，公民身份号码440************415。委托诉讼代理人：陈韦露，广东粤茂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许慕贞，女，汉族，1979年11月9日出生，住茂名市茂南区*********，公民身份号码440**********……