敲诈勒索 （2015）洛刑二终字第33号
裁判要旨
上诉人袁某甲以非法占有为目的，勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，故袁某甲认为其行为不构成敲诈勒索罪的上诉理由不能成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑在法律幅度以内，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王惠谦审判员 王万臣审判员 王小生二〇一五年四月七日书记员 张立辰 来自：www.
摘要
上诉人袁某甲以非法占有为目的，勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，故袁某甲认为其行为不构成敲诈勒索罪的上诉理由不能成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑在法律幅度以内，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王惠谦审判员 王万臣审判员 王小生二〇一五年四月七日书记员 张立辰 来自：www.
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）洛刑二终字第33号原公诉机关新安县人民检察院。上诉人（原审被告人）袁某甲，男，出生于1963年5月5日，汉族，高中文化，农民，住新安县。2012年6月24日因本案被新安县公安局行政拘留十日；2013年7月5日因本案被洛阳市劳动教养委员会劳动教养一年，因病暂未收容；因涉嫌敲诈勒索犯罪于2013年9月11日被新安县公安局刑事拘留，同年9月19日经新……