租赁合同纠纷 （2019）琼01民终3326号

一、关于鑫诺中心要求怡锐公司支付租金的请求。鑫诺中心与怡锐公司签订《周转材料租赁合同》是双方当事人真实性意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。签订合同后，鑫诺中心已向怡锐公司提供租赁物，怡锐公司应当依约支付租金。依据上述认定，2012年9月23日至2013年1月31日止期间的租金为179239.48元、2013年2月1日至2013年6月30日期间的租金为287306.08元、2013年7月1日至2013年9月30日期间的租金为151351.41元、2013年10月1日至2013年12月31日期间租金共计为139248.74元、2014年4月1日至2014年3月31日期间的租金为44926.61元等。怡锐公司至2014年8月18日支付了共计450000元的租金，可见怡锐公司仍尚欠鑫诺中心部分租金。鑫诺中心主张的租金686586.97元，计算的截止日期是2017年12月31日。鑫诺中心于2018年10月17日向一审法院提起本案诉讼，怡锐公司诉讼提出超过法律规定的诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第（三）项规定“下列的诉讼时效期间为一年：（三）延付或者拒

一、关于鑫诺中心要求怡锐公司支付租金的请求。鑫诺中心与怡锐公司签订《周转材料租赁合同》是双方当事人真实性意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。签订合同后，鑫诺中心已向怡锐公司提供租赁物，怡锐公司应当依约支付租金。依据上述认定，2012年9月23日至2013年1月31日止期间的租金为179239.48元、2013年2月1日至2013年6月30日期间的租金为287306.08元、2013年7月1日至2013年9月30日期间的租金为151351.41元、2013年10月1日至2013年12月31日期间租金共计为139248.74元、2014年4月1日至2014年3月31日期间的

海南省海口市中级人民法院民事判决书（2019）琼01民终3326号上诉人（原审原告）：青羊区鑫诺建筑机料租赁中心。经营者：周香爱。委托诉讼代理人：江娜、杨建梅。上诉人（原审被告）：海南怡锐劳务服务有限公司。法定代表人：李云华。委托诉讼代理人：李喆智。上诉人青羊区鑫诺建筑机料租赁中心（以下简称鑫诺中心）与上诉人海南怡锐劳务服务有限公司（以下简称怡锐公司）租赁合同纠纷一案，不服海口市琼山区人民法院作出……