盗窃 （2017）湘13刑终135号

被告人黄新华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人黄新华到案后能如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。被告人黄新华的家属赔偿了被害方的经济损失，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决：被告人黄新华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金一万元。宣判后，原审被告人黄新华不服，向本院提出上诉：原审认定上诉人犯罪事实的证据仅有上诉人的口供，证据不足，且认定事实错误；价格认定结论书不能作为定案依据；系初犯且体弱多病，主观恶性较小，请求改判并适用缓刑。经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人黄新华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人黄新华的家属赔偿了被害方的部分经济损失，酌情予以从轻处罚。上诉人黄新华及其辩护人提出原审认定上诉人犯罪事实的证据仅有上诉人的口供，并提出第3次、第8次等16起盗窃事实不存在，这些地方的电缆线均已被电信公司收回。经查，原审认定上诉人黄新华盗窃的事实，不仅有其自己的多次供述，而且有被害单位中国电信

被告人黄新华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人黄新华到案后能如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。被告人黄新华的家属赔偿了被害方的经济损失，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决：被告人黄新华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金一万元。宣判后，原审被告人黄新华不服，向本院提出上诉：原审认定上诉人犯罪事实的证据仅有上诉人的口供，证据不足，且认定事实错误；价格认定结论书不能作为定案依据；系初犯且体弱多病，主观恶性较小，请求改判并适用缓刑。经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实充分，本院予

湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘13刑终135号原公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄新华，男，1957年8月22日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，无业，住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月19日被刑事拘留，同年12月8日被取保候审，2017年3月7日被执行逮捕，现押娄底市看守所。辩护人周登峰，湖南晨晖律师事务所律师。湖南省娄……