离婚纠纷 （2017）冀01民终1509号

婚姻关系以夫妻感情为基础。原、被告共同生活中因琐事产生矛盾，在法院判决不准离婚后，双方感情未见好转，庭审中被告亦同意离婚，双方夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚。关于夫妻共同财产及债务问题，白马岗村小学前一排房屋系被告父母在原、被告婚前所盖，宅基证上系被告父亲名字，现由原、被告与被告父母及弟弟共同居住，在未分家析产前系家庭共同财产，根据分家协议，2019年9月1日新房未完工时，诉争房屋归被告赵某所有。该分家协议系附条件协议，现条件未成就，故房屋权属不能确定，不能认定为夫妻共同财产，本院不予处理。关于15万元存款，该存款系分家时被告分得的款项，婚后原告随被告去天津帮被告父亲打理生意，原告为此付出了劳动，分家时被告父亲亦未明确表示该款项仅赠与自己儿子一方而不给儿媳即原告，故应认定为夫妻共同财产。被告称该款全部用于投资养鱼并已赔光，仅提供养鱼承包协议一份，没有其他证据佐证，不能证明15万元钱款的去向。同时，夫妻对共同所有的财产有平等的处理权，而被告处分这一大额资产时并未告知原告并经其同意，侵犯了原告的财产权，故对被告所述不予采信。结合案件事实及相关证据，本院认定该15万元存款系夫妻共同财产

婚姻关系以夫妻感情为基础。原、被告共同生活中因琐事产生矛盾，在法院判决不准离婚后，双方感情未见好转，庭审中被告亦同意离婚，双方夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚。关于夫妻共同财产及债务问题，白马岗村小学前一排房屋系被告父母在原、被告婚前所盖，宅基证上系被告父亲名字，现由原、被告与被告父母及弟弟共同居住，在未分家析产前系家庭共同财产，根据分家协议，2019年9月1日新房未完工时，诉争房屋归被告赵某所有。该分家协议系附条件协议，现条件未成就，故房屋权属不能确定，不能认定为夫妻共同财产，本院不予处理。关于15万元存款，该存款系分家时被告分得的款项，婚后原告随被告去天津帮被告父亲打理生意，原告为此付

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终1509号上诉人（原审被告）：赵某，男，1986年12月6日出生，汉族，农民，现住灵寿县。委托诉讼代理人：牛鹏丽、赵迎雪，河北锦泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孟某，女，1987年8月15日出生，汉族，灵寿县澳洲牛排饭店员工，现住灵寿县。委托诉讼代理人：张金山，河北东临律师事务所律师。上诉人赵某因与孟某离婚纠纷一案，不服河北省……