房屋买卖合同纠纷 （2018）冀02民终9026号
裁判要旨
二审庭审时，上诉人王秋艳与被上诉人郑利忠双方均认可售房协议书是当事人都在场的情形下所签订，并且上诉人也将5万元的定金交给了被上诉人汪春生，被上诉人郑利忠也看到汪春生给上诉人打收条。且被上诉人知道汪春生就是唐山市路北区果园乡常各庄的。一审法院应穷尽所有送达方式向被上诉人汪春生送达所有诉讼文书。故一审法院裁定驳回上诉人王秋艳的起诉不妥。一审法院应对本案进行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：一、撤销河北省唐山市路北区人民法院（2017）冀0203民初434号民事裁定；二、指令河北省唐山市路北区人民法院对本案进行审理。审判长 张 景 常审判员 徐万启审判员沈军 二〇一八年十一月五日书记员 房 善 忠 关注公众号“马 克 数 据 网”
摘要
王秋艳与汪春生、郑利忠房屋买卖合同纠纷二审民事裁定书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2018）冀02民终9026号上诉人（原审原告）：王秋艳，女，1956年9月3日生，汉族，农民，现住唐山市。委托代理人：谢一男（系王秋艳之子），男，1982年2月28日生，汉族，公务员，现住唐山市。被上诉人（原审被告）：汪春生，男，1962年10月15日生，汉族，职业不详，现住唐山市。被上诉人（原审被告）：郑利忠，男，1963年11月22日生，汉族，工人，现住唐……