股权转让纠纷 (2017)浙03民辖终569号
裁判要旨
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定:合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案系股权转让纠纷,被上诉人诉讼请求为支付股权转让款,故本案争议标的为支付货币,被上诉人作为接收货币一方,其住所地浙江省乐清市为合同履行地,故乐清市人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 陈莉萍审 判 员 胡爱玲二〇一七年八月三日代书记员 吴洋洋 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定:合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案系股权转让纠纷,被上诉人诉讼请求为支付股权转让款,故本案争议标的为支付货币,被上诉人作为接收货币一方,其住所地浙江省乐清市为合同履行地,故乐清市人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 陈莉萍审 判 员 胡爱
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙03民辖终569号上诉人(原审被告):吕尚火,男,1949年8月23日出生,汉族,住江西省玉山县。上诉人(原审被告):杨木仙,女,1953年10月9日出生,汉族,住江西省玉山县。被上诉人(原审原告):薛方有,男,1969年11月14日出生,汉族,住乐清市。上诉人吕尚火、杨木仙因股权转让纠纷一案,不服浙江省乐清市人民法院(2017)浙0382民……