民间借贷纠纷 （2014）平中民二终字第19号

因本案借款的实际出借人借给张军的款项涉及赌资嫌疑，应将案件有关材料移送公安机关处理。据此，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回吴义华的诉。上诉人吴义华上诉称：1、请求撤销原审法院裁定，指令静宁县人民法院重审；2、判决由张军、马锁红连带归还吴义华借款本息33200元。理由：1、吴义华与张军、马锁红之间的借款是合法、正常的民间借贷关系，原审法院认为借款涉及赌博证据不足；2、原审裁定适用《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定驳回起诉，适用法律不当。被上诉人张军辩称：案件如何处理，尊重法院判决。钱是在赌场上欠罗彦雄的，条子是我写的，当时只借了20000元，最后本息一共算了31200元。该款项不应归还，因为赌资不受法律保护。被上诉人马锁红辩称：以前不认识罗彦雄，担保时也不知道其中的情况，在回家打条子的过程中才知道是赌债，20000元的本，一角钱的息，到腊月22日本息算了31200元。打条子时罗彦雄让找个担保，在吴义华、张军的劝说下才同意，但当时明确表示只是证明两个人的借款关系，不承担还钱的义务

因本案借款的实际出借人借给张军的款项涉及赌资嫌疑，应将案件有关材料移送公安机关处理。据此，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回吴义华的诉。上诉人吴义华上诉称：1、请求撤销原审法院裁定，指令静宁县人民法院重审；2、判决由张军、马锁红连带归还吴义华借款本息33200元。理由：1、吴义华与张军、马锁红之间的借款是合法、正常的民间借贷关系，原审法院认为借款涉及赌博证据不足；2、原审裁定适用《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定驳回起诉，适用法律不当。被上诉人张军辩称：案件如何处理，尊重法院判决。钱是

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）平中民二终字第19号上诉人（原审原告）吴义华，男，生于1964年1月19日，汉族，宁夏西吉县人，民。委托代理人罗彦雄，男，生于1987年3月11日，甘肃省静宁县人，农民。被上诉人（原审被告）张军，男，生于1973年1月6日，汉族，甘肃省静宁县人，农民。被上诉人（原审被告）马锁红（又名马锁鸿），男，生于1971年12月29日，汉族，甘肃省静宁县人……