侵权责任纠纷 （2015）晋中中法民终字第261号

本案二审的争议焦点是上诉人的上诉请求应否得到支持。针对该争议焦点，本院评判如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人主张西管村委将上诉人与武志刚互换取得的公道南地337.5m2土地，在承包期内再次转让给刘海霞的行为侵犯了上诉人的合法权益，请求确认上诉人对该地享有经营使用权益，但根据祁国土资信字（2013）第1号国土资源信访处理意见书，并无程帮录所举个体私营企业审批表所指的地块，故该权属不明确。另外，刘海霞向西管村委交纳占地费的土地名称为“斜尖地”而非上诉人所称的“公道南地”，上诉人所举证据不能形成完整的证据链，不能证明上诉人的主张，原审驳回上诉人的诉讼请求，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人程帮录负担。本判决为终审判决。审　判　长　梁　静代理审判员　王　雪代理审判员　杨姣瑞二〇一五年七月二十四日书　记　员　张亚红

本案二审的争议焦点是上诉人的上诉请求应否得到支持。针对该争议焦点，本院评判如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人主张西管村委将上诉人与武志刚互换取得的公道南地337.5m2土地，在承包期内再次转让给刘海霞的行为侵犯了上诉人的合法权益，请求确认上诉人对该地享有经营使用权益，但根据祁国土资信字（2013）第1号国土资源信访处理意见书，并无程帮录所举个体私营企业审批表所指的地块，故该权属不明确。另外，刘海霞向西管村委交纳占地费的土地名称为“斜尖地”而非上诉人所称的“公道南地”，上诉人所举证据不能形成完整的证据链，不能证明上诉人的主张，原

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法民终字第261号上诉人（原审原告）程帮录（又名程邦录）。委托代理人张海生，山西祁欣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）祁县东观镇西管村村民委员会。法定代表人程锡毅，村委会主任。委托代理人程克华。原审第三人。原审第三人。上诉人程帮录因与被上诉人祁县东观镇西管村村民委员会（以下简称西管村委）、原审第三人刘海霞、武志刚侵权责任纠纷一案，不服山……