（2016）甘04执复25号

依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条的规定，当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定：驳回魏登科、李维玲的异议申请。魏登科、李维玲不服上述裁定，向本院申请复议，请求指令景泰县人民法院对复议申请人的异议请求进行审查，撤销对案涉房屋的拍卖，停止执行案涉房屋。事实和理由：第一，案涉房屋为二复议申请人的唯一住房，不符合拍卖的法定条件。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条的规定，本案属于金钱债权的执行案件，二复议申请人以案涉房屋属于其名下唯一住房为由提出执行异议，且不存在驳回该执行异议申请的全部法定事由的，执行法院应当支持复议申请人的异议申请，立即停止对案涉房屋的强制执行。即使执行法院认为案涉房屋拍卖成交的金额大于应当支付给债权人的金额的，满足该条规定第一款第三项要求的，执行法院应当就该问题严格进行分析论证，必要时

依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条的规定，当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定：驳回魏登科、李维玲的异议申请。魏登科、李维玲不服上述裁定，向本院申请复议，请求指令景泰县人民法院对复议申请人的异议请求进行审查，撤销对案涉房屋的拍卖，停止执行案涉房屋。事实和理由：第一，案涉房屋为二复议申请人的唯一住房，不符合拍卖的法定条件。根据《最高人民法院关于人民

甘肃省白银市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘04执复25号复议申请人(被执行人、异议人)：魏登科，男，生于1969年10月27日，汉族，住甘肃省景泰县。复议申请人（被执行人、异议人）：李维玲，女，生于1969年8月17日，汉族，住甘肃省景泰县。二复议申请人共同委托诉讼代理人：唐仙龙，广东深南律师事务所律师。二复议申请人共同委托诉讼代理人：刘钰，广东深南律师事务所实习律师。申请执行人：景……