（2014）并刑终字第510号

被告人金某甲为牟取不正当利益，伙同被告人金某乙、郑某擅自在租住的房屋内利用事先准备的工具伪造发票，三被告人行为均构成非法制造发票罪。公诉机关指控罪名成立。被告人金某甲在此次犯罪中起组织作用，是主犯，共计伪造发票13635张，金额共计人民币1937369元。被告人金某乙、郑某虽未参与购买及销售的犯罪过程，但在伪造假发票的环节中起到主要作用，亦是主犯。同时，本案没有证据证实二被告人参与此次犯罪的具体时间，进而无法准确认定二被告人参与实施的具体犯罪数额，据此，公诉机关根据三被告人的供述，依照刑法有利于被告人的原则，确定二被告人的犯罪数额，原审法院认为是客观、公正的，应予采信，即二被告人伪造发票12张，金额共计人民币1687369元。被告人金某乙为伪造假发票，通过被告人党某伪造公司印章，但现有证据证实其伪造的印章未在制造的发票中使用，二被告人行为已单独构成伪造公司印章罪。公诉机关指控罪名成立。在犯罪数量上，现有证据证实正常登记、使用的公司印章为三枚，故原审法院认定二被告人伪造公司印章的犯罪数量因为三枚。公诉机关关于此事实的指控，不予认定。四被告人能如实供述，自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人金某

被告人金某甲为牟取不正当利益，伙同被告人金某乙、郑某擅自在租住的房屋内利用事先准备的工具伪造发票，三被告人行为均构成非法制造发票罪。公诉机关指控罪名成立。被告人金某甲在此次犯罪中起组织作用，是主犯，共计伪造发票13635张，金额共计人民币1937369元。被告人金某乙、郑某虽未参与购买及销售的犯罪过程，但在伪造假发票的环节中起到主要作用，亦是主犯。同时，本案没有证据证实二被告人参与此次犯罪的具体时间，进而无法准确认定二被告人参与实施的具体犯罪数额，据此，公诉机关根据三被告人的供述，依照刑法有利于被告人的原则，确定二被告人的犯罪数额，原审法院认为是客观、公正的，应予采信，即二被告人伪造发票12张

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）并刑终字第510号原公诉机关太原市晋源区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑某，无业。2013年6月21日因涉嫌非法制造发票罪被太原市公安局杏花岭分局决定刑事拘留，同年7月27日经太原市杏花岭区人民检察院批准被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。原审被告人金某甲，无业。2013年6月21日因涉嫌非法制造发票罪被太原市公安局杏花岭分局决定刑事拘留，同年……