盗窃 （2014）沪二中刑终字第330号

被告人彭家干、覃道场结伙，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且盗窃他人信用卡并使用，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人覃道场系累犯，应从重处罚；到案后，被告人彭家干能如实供述罪行，被告人覃道场能如实供述主要犯罪事实，可分别予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百九十六条第三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，以盗窃罪分别判处彭家干有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；判处被告人覃道场有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币四千元；追缴赃款、赃物发还被害人。原审被告人覃道场上诉辩称涉案的手机是被害人借给其的，不应认定为盗窃，请求法庭对其从轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人覃道场、原审被告人彭家干犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪量刑均无不当，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和证据与原审相同。本院认为，上诉人覃道场、原审被告人彭家干以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，又盗窃他人信用卡并使用，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法予以惩处。经查，上诉人覃道场虽采用虚构事实的方法从被

被告人彭家干、覃道场结伙，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且盗窃他人信用卡并使用，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人覃道场系累犯，应从重处罚；到案后，被告人彭家干能如实供述罪行，被告人覃道场能如实供述主要犯罪事实，可分别予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百九十六条第三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，以盗窃罪分别判处彭家干有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；判处被告人覃道场有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币四千元；追缴赃款、赃物发还被害人。原审被告人覃道场上诉辩称涉案的手机是被害人借给其的，不应认定为盗窃，请求法庭对其从

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪二中刑终字第330号原公诉机关上海市虹口区人民检察院。上诉人（原审被告人）覃道场。原审被告人彭家干。上海市虹口区人民法院审理上海市虹口区人民检察院指控原审被告人覃道场、彭家干犯盗窃罪一案，于2014年3月5日作出（2014）虹刑初字第245号刑事判决。原审被告人覃道场不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分……