保险纠纷 （2021）冀09民终2094号

原、被告签订的机动车商业保险合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告方投保车辆在保险期间发生交通事故致车辆受损，被告保险公司应在车辆损失保险限额内予以赔付。原告提交的公估报告书系由一审法院委托做出，鉴定机构及鉴定人员均具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定内容完整、明确，评估结论具备客观性、中立性，具有较强的证明力，可作为认定本案车辆损失数额的依据。原告支出的评估费系被保险人为查明和确定保险标的损失程度所支出的必要、合理的费用，均应由被告承担。被告要求回收残旧件，因原告诉求已将车辆残值扣除，对其该项主张不予支持。综上，原告方的损失包括：车辆损失40300元、评估费3000元，总计43300元，由被告保险公司在冀Ｊ×××××号车辆所投车损险限额内予以赔付。遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条之规定，判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告穆勇各项损失共计43300元。（以上执行事项于判决书生效后十日内履行完毕）如果未

原、被告签订的机动车商业保险合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告方投保车辆在保险期间发生交通事故致车辆受损，被告保险公司应在车辆损失保险限额内予以赔付。原告提交的公估报告书系由一审法院委托做出，鉴定机构及鉴定人员均具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定内容完整、明确，评估结论具备客观性、中立性，具有较强的证明力，可作为认定本案车辆损失数额的依据。原告支出的评估费系被保险人为查明和确定保险标的损失程度所支出的必要、合理的费用，均应由被告承担。被告要求回收残旧件，因原告诉求已将车辆残值扣除，对其该项主张不予支持。综上，原告方的损失包括：车辆损失40300元、评估

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终2094号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场**。 负责人：于立峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万荣荣，女，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：穆勇，男，1973年8月26日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 委托诉讼代理人：潘静，河北宏天律师事务……