买卖合同纠纷 （2016）鲁08民辖终34号

本案系买卖合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。被上诉人与上诉人签订的《扣款协议书》中约定可向被上诉人所在地的山东省济宁市中级人民法院辖属起诉。合法有效。原审法院作为协议管辖法院对本案享有管辖权，裁定管辖本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　崔　强审　判　员　　王秀武代理审判员　　徐　飞二〇一六年一月二十五日书　记　员　　胡凤春

本案系买卖合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。被上诉人与上诉人签订的《扣款协议书》中约定可向被上诉人所在地的山东省济宁市中级人民法院辖属起诉。合法有效。原审法院作为协议管辖法院对本案享有管辖权，裁定管辖本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁08民辖终34号上诉人（原审被告）某甲公司法定代表人田某被上诉人（原审原告）某乙公司法定代表人牛某上诉人某甲公司因与被上诉人某乙公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省济宁市兖州区人民法院（2015）兖商初字第539号民事裁定，向本院提起上诉称，2014年9月22日，上诉人受某丙公司委托给被上诉人230万元，某丙公司、上诉人和被上诉人为了减……