（2015）延中执异字第00002号

案外人就执行标的主张所有权，所提异议属案外人异议。根据2013年4月28日《关于正义关煤矿五采区二队采矿纠纷处理协议》的乙方签字可以认定武孝明和韩全兴代表的志丹队系该协议确定的享有权利的主体，且二人均是志丹队成员。案外人未就志丹队的股东、出资、收益分配等原始约定提供证据，而提交的2013年6月2日约定武孝明不参与补偿款分配的国马公司补偿款分配协议中甲方韩全兴等人仅有韩全兴签字，真实性有待考证。且该分配协议及武孝明自认补偿款中没有份额的谈话均在《关于正义关煤矿五采区二队采矿纠纷处理协议》签订之后，不能排除武孝明转移财产，躲避执行的可能。2013年8月30日（2013）内乌智诚证字第1406号公证书仅有武孝明与特别授权处理其在煤矿纠纷中权利义务事宜的受托人韩全兴双方签字。未经志丹队众股东同意，显然不是转委托，实质是在处理自己的权利，与上述分配协议逻辑不符。故综上证据尚不能确认武孝明是否享有补偿权利及权利份额，且这属实体问题，当事人可另行诉讼。根据案外人异议形式审查的原则，案外人对本院依据上述协议裁定扣留国马公司应支付武孝明煤矿补偿款400万元主张所有权，于法有据，且能够排除对执行标的的执行

案外人就执行标的主张所有权，所提异议属案外人异议。根据2013年4月28日《关于正义关煤矿五采区二队采矿纠纷处理协议》的乙方签字可以认定武孝明和韩全兴代表的志丹队系该协议确定的享有权利的主体，且二人均是志丹队成员。案外人未就志丹队的股东、出资、收益分配等原始约定提供证据，而提交的2013年6月2日约定武孝明不参与补偿款分配的国马公司补偿款分配协议中甲方韩全兴等人仅有韩全兴签字，真实性有待考证。且该分配协议及武孝明自认补偿款中没有份额的谈话均在《关于正义关煤矿五采区二队采矿纠纷处理协议》签订之后，不能排除武孝明转移财产，躲避执行的可能。2013年8月30日（2013）内乌智诚证字第1406号公证

陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）延中执异字第00002号案外人郭峰，男，汉族，1969年1月16日生，住陕西省志丹县朝阳街，身份证号6106251969********。案外人谷巨军，男，汉族，1971年5月15日生，住志丹县彩虹小区，身份证号6106251971********。案外人韩全兴，男，汉族，1968年2月8日生，住内蒙古乌海市海勃湾区，身份证号1503021**……