（2016）川07民终2139号

潘用琼要求撤销三台县人民法院作出的（2016）川0722执异10号执行裁定书并主张其为本案诉争房屋所有权人的请求，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定的五种中的行为违法和事实违法依据，依据《中华人民共和国物权法》第十七条的规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明”，潘用琼主张房屋权利的请求于法无据，故对其要求撤销三台县人民法院（2016）川0722执异10号执行裁定书的请求不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，遂判决：驳回潘用琼的诉讼请求。本案受理费100元，由潘用琼承担。二审查明：本案所涉执行案件系因王仁贵诉田丹、蒋佳玲民间借贷纠纷一案，法院生效判决认定案涉债务为田丹、蒋佳玲夫妻共同债务，由田丹、蒋佳玲共同承担偿还责任，后王仁贵申请三台县人民法院强制执行。本院查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。因此，不动产物权以登记作

潘用琼要求撤销三台县人民法院作出的（2016）川0722执异10号执行裁定书并主张其为本案诉争房屋所有权人的请求，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定的五种中的行为违法和事实违法依据，依据《中华人民共和国物权法》第十七条的规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明”，潘用琼主张房屋权利的请求于法无据，故对其要求撤销三台县人民法院（2016）川0722执异10号执行裁定书的请求不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，遂判决：驳回潘用琼的诉讼请求。本案受理费100元，由潘用琼承担。二审查

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川07民终2139号上诉人（原审原告）：潘用琼，女，汉族，生于1956年，住四川省三台县。被上诉人（原审被告）：王仁贵，男，汉族，生于1973年，住四川省三台县。委托诉讼代理人：马毅，男，汉族，生于1967年，住四川省三台县，系王仁贵之妹夫。被上诉人（原审被告）：蒋佳玲，女，汉族，生于1984年，住四川省三台县。被上诉人（原审被告）：田丹，男，……