生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鄂08民终409号

关于责任比例问题，通常而言，在一般侵权责任案件中，责任比例的确定主要考虑事件起因、各自过错及行为的原因力大小等因素，在特殊情况下，尚可结合案件的其他个案因素综合予以确定。本案中，王海燕向王正春表达对奶奶王兰英老人的生活关心不仅没有过错，且颇值赞赏，但应注意在适当场所，采取恰当方式表达意见和提出诉求，否则不仅难以产生正面效果，还易于激化矛盾，同时，考虑到王正春与王海燕系叔侄关系，王海燕作为晚辈向长辈提出意见时亦应保持必要的尊重。不可否认，王正春在本案事件中表现出的性情急躁是事件发生的主要原因，其动辄动手伤人亦存在重大过错，但王海燕在提出、表达意见时未注意场合、分寸，也是激化本案矛盾的诱因之一，原审据此认定其存有一定过错并无不当。原审同时考虑到本案因家庭矛盾引发，为避免进一步刺激双方当事人矛盾升级，尽量修复家庭关系，在确定双方责任比例时进行了适当的平衡考虑，此种责任划分属于原审法院法定裁量权范围，且对责任划分的考量也具有一定的合理性，故本院对原审确定的责任比例予以维持。关于陈某眼镜损失费问题，在审理民事案件中，对于当事人争议的事实问题应依据证据，并结合日常经验及生活法则予以判断。本案中，陈

关于责任比例问题，通常而言，在一般侵权责任案件中，责任比例的确定主要考虑事件起因、各自过错及行为的原因力大小等因素，在特殊情况下，尚可结合案件的其他个案因素综合予以确定。本案中，王海燕向王正春表达对奶奶王兰英老人的生活关心不仅没有过错，且颇值赞赏，但应注意在适当场所，采取恰当方式表达意见和提出诉求，否则不仅难以产生正面效果，还易于激化矛盾，同时，考虑到王正春与王海燕系叔侄关系，王海燕作为晚辈向长辈提出意见时亦应保持必要的尊重。不可否认，王正春在本案事件中表现出的性情急躁是事件发生的主要原因，其动辄动手伤人亦存在重大过错，但王海燕在提出、表达意见时未注意场合、分寸，也是激化本案矛盾的诱因之一，原

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂08民终409号上诉人（原审原告）：王海燕，个体工商户。上诉人（原审原告）：陈某。法定代理人：王海燕（系陈某之母），个体工商户。被上诉人（原审被告）：王正春，农民。委托代理人：缪文龙，钟祥市双河法律服务所法律工作者。上诉人王海燕、陈某因与被上诉人王正春健康权纠纷一案，不服钟祥市人民法院（2016）鄂0881民初182号民事判决，向本院提起上诉……