生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）皖1702民初4105号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。 本案中二被告对原告的受伤存在过错，原告因伤所造成的损失应当得到公平的赔偿，被告应当为过错承担相应的责任。 原告杜顺余在的人行道上坐着休息时被被告江金花所有的电动三轮车撞到受伤，没有过错。 本案的争议在于电动三轮车撞伤原告杜顺余的原因。 被告江金花将电动三轮车停在路边停车位后未拔车钥匙，即下车在三轮车后卖鸡，在此过程中被告徐有志触碰该电动三轮车，后该三轮车启动将原告撞伤，二被告虽无意思联络，但两人的行为相结合，导致原告受伤的事故发生。 根据二被告提供的现有证据材料，无法判断两人责任大小，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”之规定，故本院确定被告徐有志、江金花对原告的损伤各承担50%的赔偿责任。 经审查原告各项赔偿请求：1、原告在池州市人民医院就诊医疗费1043元，有相应发票、病历等，予以认可。 2、营养费90天*30元/天=2700元。 3、对原告主张的护理费，虽原告未住院进行治疗，但原告年事已高护理难度系数较大，本院酌定为每天120元
摘要
杜顺余与徐有志、江金花生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初4105号 原告：杜顺余，男，1937年8月15日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：章侃，安徽始信律师事务所律师。 被告:徐有志，女，1950年3月17日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：何冬生，男，1974年11月16日生，汉族，住安徽省池州市贵池区，与被告徐有志系母子关系。 被告:……