金融借款合同纠纷 （2019）苏0102民初146号
裁判要旨
原、被告签订的《联保体授信合同》、《最高额担保合同》合法有效，应受法律保护。 原告按约定向被告陶建发放了贷款，陶建未按约还款，应承担相应的违约责任。 借款发生于陶建与毛梅华婚姻关系存续期间，且毛梅华以共同签署形式表明案涉借款是其共同意思表示，原告要求毛梅华承担共同还款责任，有事实和法律依据，本院予以支持。 高伏平、周长洪、张福林、皮哥服装厂、悦冉特经营部、福临阁加工厂自愿为陶建上述借款提供连带责任担保，保证期间为主债权履行期限届满后两年。 案涉借款于2015年12月23日到期，原告于2019年1月2日起诉，原告未在合同约定的保证期间内要求上述被告承担保证责任，故被告高伏平、周长洪、张福林、皮哥服装厂、悦冉特经营部、福临阁加工厂免除保证责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶建、毛梅华于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生
摘要
146中国民生银行股份有限公司南京分行与陶建、毛梅华等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民初146号原告：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地南京市玄武区洪武北路20号。 负责人：林静然，该分行行长。 委托诉讼代理人：孟奇颖，江苏利德丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈佳，江苏利德丰律师事务所律师。 被告：陶建，男，1977年3月12日出生，汉族，户籍地南京市江宁区。 被告：毛梅华，女，1978年5月10日出生，……