劳务合同纠纷 （2018）赣08民终535号
裁判要旨
赵俊利为杨永新工地进行外墙保温施工,属按工作量计薪的劳务性质工作,双方形成劳务合同关系，杨永新理应在劳务提供完毕后及时支付劳务款。杨永新认为统一跟黄钟文结算工钱行为属承揽性质的抗辩不予支持。在赵俊利等民工采取拦截杨永新车子、到工程发包方卓越公司甚至政府上访讨薪等情况下，杨永新却辩称在2015年6月至9月间，不但足额支付了工资而且多支付了三万多元，而赵俊利提交的证据证明杨永新于2015年11月才付清上年度赵俊利在印象城工地做事的工钱，甚至再之前的阳光新城工程工资到现在都未决算清楚。因此，对杨永新多支付工资的抗辩亦不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决：一、杨永新支付赵俊利劳务款10552元，限判决生效后7日内付清。二、卓越公司在欠付工程价款范围内对上述款项承担责任。案件受理费64元，减半收取32元，由杨永新负担。二审中，当事人未提交有证明力的新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认
摘要
杨永新、赵俊利劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣08民终535号上诉人（原审被告）：杨永新，男，1975年8月4日出生，汉族，住新干县。被上诉人（原审原告）：赵俊利，男，1962年1月10日生，汉族，住吉安市吉州区。原审被告：吉安市卓越建筑工程有限公司，统一社会信用代码913608006984817499，住所地吉安市吉州区跃进路21号。法定代表人：王琳，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：左……