民间借贷纠纷 （2015）吉中民一终字第1178号

原判决认定基本事实不清，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林高新技术产业开发区人民法院（2015）吉高新民一初字第7号民事判决；二、发回吉林高新技术产业开发区人民法院重审。二审案件受理费3500元退回上诉人苏杨、苏楠。审　判　长　　刘任成审　判　员　　潘军宁代理审判员　　张利宏二〇一六年一月五日书　记　员　　孙　洋（此件共2页，印15份）吉林省吉林市中级人民法院内部函高新区人民法院：我院审理上诉人苏杨、苏楠与被上诉人杨志刚、邵华民间借贷纠纷一案，认为你院在审理本案时存在如下问题：一、杨志刚在庭审中陈述，在邵华、苏杨出具16万元的借据后，邵华曾分两次向其偿还借款4万元，而你院仍判决邵华、苏杨偿还借款16万元；二、杨志刚主张16万元借据的形成，系之前邵华为借款人的10万元借据与邵华为借款人、苏杨为担保人的6万元借据相加后，由邵华、苏杨出具的总借据。而6万元借据的出借人为案外人史文清，故为查清本案事实，应追加案外人史文清为当事人；三、对于苏杨因何从6万元借款的担保人变为16万元借款的借款人事实不清。鉴于上述问题，将本案发回你院重审。二○

原判决认定基本事实不清，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林高新技术产业开发区人民法院（2015）吉高新民一初字第7号民事判决；二、发回吉林高新技术产业开发区人民法院重审。二审案件受理费3500元退回上诉人苏杨、苏楠。审　判　长　　刘任成审　判　员　　潘军宁代理审判员　　张利宏二〇一六年一月五日书　记　员　　孙　洋（此件共2页，印15份）吉林省吉林市中级人民法院内部函高新区人民法院：我院审理上诉人苏杨、苏楠与被上诉人杨志刚、邵华民间借贷纠纷一案，认为你院在审理本案时存在如下问题：一、杨志刚在庭审中陈述，在邵华、苏杨出具16万元的借据后，邵

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）吉中民一终字第1178号上诉人（原审被告）：苏杨，男。上诉人（原审被告）：苏楠，男。被上诉人（原审原告）：杨志刚，男。被上诉人（原审被告）：邵华，女。原审被告：贺丽丽，女。上诉人苏杨、苏楠因民间借贷纠纷一案，不服吉林高新技术产业开发区人民法院（2015）吉高新民一初字第7号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判决……