买卖合同纠纷 （2019）闽0211民初2361号
裁判要旨
本案系追讨货款引起的买卖合同纠纷。 双方存在事实上的合同法律关系，因此双方均应按照约定履行合同义务。 凯瑞达塑胶制品厂提交的对账单可以证明在其按照约定提供货物后，代敏仍欠货款92570元，作为买方，应当按照约定如期支付货款，因此代敏的行为已构成违约，应当承担违约责任。 故凯瑞达塑胶制品厂要求代敏支付材料款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。 至于逾期付款违约金，凯瑞达塑胶制品厂主张按照年利率6%计算，本院认为不违反法律对于逾期付款违约金的规定，因此本院予以支持。 至于逾期付款违约金的起算日，凯瑞达塑胶制品厂主张自对账之日即2017年4月1日计算，本院认为该计算方式不违反法律规定，因此本院予以认可。 代敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告代敏应于本判决生效之日起十日
摘要
厦门市集美区凯瑞达塑胶制品厂与代敏买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0211民初2361号 原告：厦门市集美区凯瑞达塑胶制品厂，住所地厦门市集美区灌口镇李林村中仑社175号。 经营者：黄开枚。 委托诉讼代理人：刘开林，福建如浩律师事务所律师。 被告：代敏，男，1977年12月9日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。 原告厦门市集美区凯瑞达塑胶制品厂（以下简称凯瑞达塑胶制品厂）与被告代敏买卖合同纠纷……