诈骗 （2014）榕刑终字第891号

原审被告人李建文以非法占有为目的，诈骗老年人财物，数额达人民币48.96万元，诈骗数额接近特别巨大的标准，属于“其他特别严重情节”，其行为已构成诈骗罪。关于原审被告人庭审中辩称其不知被害人系老年人的辩护意见，经查，根据在案的证据可以证实，被害人曾通过网络发送居民身份证扫描件等材料给原审被告人，原审被告人收到上述材料后利用该身份信息制作了虚假的电子协议。上述证据足以证实原审被告人实施诈骗行为时知晓被害人的确切年龄。故原审被告人的辩护意见，于法无据，不予采纳。原审被告人李建文归案后能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，积极赔偿被害人部分损失并得到谅解，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百二十六条第二款、第二百一十四条、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（四）项之规定，判决如下：一、维持福建省福州市晋安区人民法院（2014）晋刑初字第514号刑事判决第二项，即扣押在案的别克小轿车一部，由扣押机关依法拍卖

原审被告人李建文以非法占有为目的，诈骗老年人财物，数额达人民币48.96万元，诈骗数额接近特别巨大的标准，属于“其他特别严重情节”，其行为已构成诈骗罪。关于原审被告人庭审中辩称其不知被害人系老年人的辩护意见，经查，根据在案的证据可以证实，被害人曾通过网络发送居民身份证扫描件等材料给原审被告人，原审被告人收到上述材料后利用该身份信息制作了虚假的电子协议。上述证据足以证实原审被告人实施诈骗行为时知晓被害人的确切年龄。故原审被告人的辩护意见，于法无据，不予采纳。原审被告人李建文归案后能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，积极赔偿被害人部分损失并得到谅解，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑事

福建省福州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）榕刑终字第891号抗诉机关福州市晋安区人民检察院。原审被告人李建文，男，1988年9月2日出生于福建省罗源县，汉族，中专文化，无固定职业，户籍地福建省罗源县飞竹镇，住福州市鼓楼区。因涉嫌犯诈骗罪于2014年4月16日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。福州市晋安区人民法院审理福州市晋安区人民检察院指控原审被告人李建文犯诈……