敲诈勒索 (2016)皖01刑终566号
裁判要旨
原判认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。上诉人方、程勇、吴道宏、汤玉雷、汪鹏飞、裴文球、李成国自愿撤回上诉,符合法律规定。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人方超、程勇、吴道宏、汤玉雷、汪鹏飞、裴文球、李成国撤回上诉。合肥市瑶海区人民法院(2016)皖0102刑初142号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 林审判员 陈秀琴审判员 沈 昊二〇一六年十二月五日书记员 汤中杰附本裁定所引用的法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,
摘要
原判认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。上诉人方、程勇、吴道宏、汤玉雷、汪鹏飞、裴文球、李成国自愿撤回上诉,符合法律规定。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人方超、程勇、吴道宏、汤玉雷、汪鹏飞、裴文球、李成国撤回上诉。合肥市瑶海区人民法院(2016)皖0102刑初142号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 林审判员 陈秀琴审判员 沈 昊二〇一六年十二月五日书记员 汤中杰附本裁定所引用的法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)皖01刑终566号原公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)方超,男,1979年3月11日出生,汉族,安徽省肥东县人,高中文化程度,个体工商户,住安徽省肥东县。上诉人(原审被告人)程勇,男,1974年6月30日出生,汉族,安徽省肥东县人,初中文化程度,安徽香丫丫餐饮管理有限公司法人代表,户籍地安徽省肥东县……