（2015）浙温刑终字第483号

上诉人陈某甲、原审被告人宋某甲、陈某丁、宋某乙、宋某丙以非法占有为目的，结伙采取胁迫的方式，强行索取他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。原审被告人陈某乙、陈某丙以暴力、威胁手段，强迫他人接受服务，致一人轻微伤，情节严重，其行为均已构成强迫交易罪。原判鉴于陈某丙、宋某丙能自首，陈某甲、宋某甲、陈某丁、宋某乙归案后能如实供述自己的罪行，以及本案的违法所得已发还被害人，对各被告人均已不同程度地予以从轻处罚，并对陈某乙、陈某丙、宋某甲、陈某丁、宋某乙、宋某丙适用缓刑。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。陈某甲及其辩护人要求改判缓刑的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一、三款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱若荪代理审判员　　方彬微代理审判员　　陈小希二〇一五年四月二十一日书　记　员　　叶彬彬 来源：

上诉人陈某甲、原审被告人宋某甲、陈某丁、宋某乙、宋某丙以非法占有为目的，结伙采取胁迫的方式，强行索取他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。原审被告人陈某乙、陈某丙以暴力、威胁手段，强迫他人接受服务，致一人轻微伤，情节严重，其行为均已构成强迫交易罪。原判鉴于陈某丙、宋某丙能自首，陈某甲、宋某甲、陈某丁、宋某乙归案后能如实供述自己的罪行，以及本案的违法所得已发还被害人，对各被告人均已不同程度地予以从轻处罚，并对陈某乙、陈某丙、宋某甲、陈某丁、宋某乙、宋某丙适用缓刑。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。陈某甲及其辩护人要求改判缓刑的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙温刑终字第483号原公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某甲，瑞安市汀田街道建光村老人搬运队成员，住瑞安市。因本案于2014年4月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月22日被取保候审，2015年3月4日被逮捕，现羁押于瑞安市看守所。辩护人曾球、唐林利，浙江瓯盟律师事务所律师。原审被告人陈某乙，瑞安市汀田街道建光村老人搬运队……