建设工程施工合同纠纷 （2017）渝01民终4885号

1996年7月30日，陈明富作为重庆一建的职工与重庆一建签订西航重庆公司家属住宅项目工程承包合同，系重庆一建与其职工平等自愿签订的合同，双方应当按照合同约定履行各自义务。对于陈明富主张的风险抵押金问题。一、根据陈明富举示的西航重庆公司家属住宅项目工程承包合同约定，双方存在超利润留成金的约定，同时结合陈明富举示庭审笔录，重庆一建对超利润留成金予以认可，确定金额为127847.51元。陈明富举示的报告（1999年）及广厦重庆一建原欠款支付申请单上，可以证明重庆一建相关工作人员已经认可将西航重庆公司家属住宅项目工程的超利润留成金作为西航三期的风险抵押金。二、关于风险抵押金的享有主体问题，陈明富自认超利润留成金或风险抵押金均应由陈明富及其下面的项目部工作人员共同享有，重庆一建亦认可。一审法院认为，依据陈明富与重庆一建双方的陈述，超利润留成金或风险抵押金的享有主体应当为陈明富及其下面的项目部工作人员，而非陈明富个人。陈明富并未取得其他项目部工作人员授权，而以其个人名义主张超利润留成金或风险抵押金，缺少法律和事实依据，对其主张，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定

1996年7月30日，陈明富作为重庆一建的职工与重庆一建签订西航重庆公司家属住宅项目工程承包合同，系重庆一建与其职工平等自愿签订的合同，双方应当按照合同约定履行各自义务。对于陈明富主张的风险抵押金问题。一、根据陈明富举示的西航重庆公司家属住宅项目工程承包合同约定，双方存在超利润留成金的约定，同时结合陈明富举示庭审笔录，重庆一建对超利润留成金予以认可，确定金额为127847.51元。陈明富举示的报告（1999年）及广厦重庆一建原欠款支付申请单上，可以证明重庆一建相关工作人员已经认可将西航重庆公司家属住宅项目工程的超利润留成金作为西航三期的风险抵押金。二、关于风险抵押金的享有主体问题，陈明富自认超

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终4885号上诉人（原审原告）：陈明富，男，19xx年x月xx日出生，汉族，住重庆市。被上诉人（原审被告）：重庆一建建设集团有限公司,住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：蒋旭明,董事长。委托诉讼代理人：陈小玉，女，该公司员工。上诉人陈明富因与被上诉人重庆一建建设集团有限公司（以下简称重庆一建）建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市江北区人民法……