财产损害赔偿纠纷 （2017）新23民终90号

原告申安依据已经生效的判决书取得本案争议房屋的使用权，故原告属于涉案房屋的占有权人，对于房屋被拆而产生的损失，原告有权要求赔偿。但原告主张其损失为234860元缺乏事实及法律依据，原审法院不予支持，原告提交的生效判决书对该房屋被拆毁的损失确认为10000元，故原审法院确认原告房屋被拆毁的损失为10000元。根据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条第一款之规定，占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿，故申安对于损毁的两间房屋有权主张赔偿。根据原审法院从公安局调取的笔录可知孙明系实际拆毁该房屋之人。孙宽礼是在孙明的指挥和授意下参与了拆除房屋的行为，并非其本人的意愿和行为，故原告要求孙宽礼承担责任原审法院不予支持。根据原审法院查明的事实，被告嘉晟物业公司及昌吉市光明社区对拆除房屋的行为并没有参与，故原告要求此二被告承担责任原审法院亦不予支持。遂判决：01lydyh01一、被告孙明赔偿原告申安10000元；二、被告孙宽礼、昌吉市嘉晟物业服务有限公司、昌吉市北京南路街道光明社区

原告申安依据已经生效的判决书取得本案争议房屋的使用权，故原告属于涉案房屋的占有权人，对于房屋被拆而产生的损失，原告有权要求赔偿。但原告主张其损失为234860元缺乏事实及法律依据，原审法院不予支持，原告提交的生效判决书对该房屋被拆毁的损失确认为10000元，故原审法院确认原告房屋被拆毁的损失为10000元。根据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条第一款之规定，占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿，故申安对于损毁的两间房屋有权主张赔偿。根据原审法院从公安局调取的笔录可知孙明系

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民事判决书 （2017）新23民终90号 上诉人（原审被告）：孙明，男，1966年2月23日出生，住昌吉市。 被上诉人（原审原告）：申安，男，1945年4月2日出生，住昌吉市。 委托诉讼代理人：申建忠，男，1970年5月5日出生，住昌吉市。 原审被告：孙宽礼，男，1955年8月20日出生，住昌吉市。 原审被告：昌吉市嘉晟物业服务有限公司，住所地：新疆昌吉……