买卖合同纠纷 （2019）青01民终1845号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷，一审中被上诉人青海泰阳混凝土有限公司以与上诉人广汇建设集团有限公司青海分公司签订有《预拌混凝土购销合同》为由向该公司主张货款，广汇建设集团有限公司青海分公司上诉认为上述购销合同签订后，其公司就从案涉西宁市曹家寨新村工程项目中退场，故《预拌混凝土购销合同》未实际履行，就该事实，二审中涉案工程的承包方即原审被告青海京科房地产置业有限公司予以认可并陈述混凝土货款系由其公司直接向被上诉人青海泰阳混凝土有限公司进行了支付，故广汇建设集团有限公司青海分公司是否是购销合同的相对方一审法院未予查明，仅凭借《预拌混凝土购销合同》载明的合同主体进行判决，致使认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销西宁市城东区人民法院（2018）青0102民初3847号民事判决；二、本案发回西宁市城东区人民法院重审。上诉人广汇建设集团有限公司青海分公司预交的二审案件受理费27611元予以退回。审 判 长 金爱萍审 判 员 祁小芹审 判 员 丁笑曦二〇一九年十一月二十六日书 记 员 腾 岳附：相关法律条文《中
摘要
本案系买卖合同纠纷，一审中被上诉人青海泰阳混凝土有限公司以与上诉人广汇建设集团有限公司青海分公司签订有《预拌混凝土购销合同》为由向该公司主张货款，广汇建设集团有限公司青海分公司上诉认为上述购销合同签订后，其公司就从案涉西宁市曹家寨新村工程项目中退场，故《预拌混凝土购销合同》未实际履行，就该事实，二审中涉案工程的承包方即原审被告青海京科房地产置业有限公司予以认可并陈述混凝土货款系由其公司直接向被上诉人青海泰阳混凝土有限公司进行了支付，故广汇建设集团有限公司青海分公司是否是购销合同的相对方一审法院未予查明，仅凭借《预拌混凝土购销合同》载明的合同主体进行判决，致使认定事实不清，证据不足。依照《中华人
正文（节选）
青海省西宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书（2019）青01民终1845号上诉人（原审被告）：广汇建设集团有限公司。统一社会信用代码：913307837458384065。法定代表人：周当，该公司董事长。上诉人（原审被告）：广汇建设集团有限公司青海分公司。统一社会信用代码：91630105710539473K。负责人：刘俊平。以上二上诉人的共同委托诉讼代理人：刘晓岐，青海徐晓同律师事务所律师。……