建设工程分包合同纠纷 (2019)川08民终478号
裁判要旨
双方提交的证据不能确认争议片石的交付使用及数量情况,故赖仕龙举证无签字的三张结算单缺乏真实性、合法性,不予采信。 赖仕龙提交自己的现金日记账明细证实:2012年2月至2014年12月在水电五局、八局借款和工地加油、借生活费、用项目部石料与机械款等借支款项为4921909.00元。 川越公司提交支付明细证实赖仕龙在水电八局工程项目上借款及付工程款4548836.00元,在水电五局工程项目上借款及材料款1102024.00元,除36561.00元材料记录单无签字、记账凭证30000.00元无附件、18000.00元原始凭证无签字附件外,均有赖仕龙签字收款、领款的条据佐证。赖仕龙在庭审中也提供复制川越公司在水电八局工程上借款及工程款支付明细表照片认可真实性,对结算无异议,认为没有领到400万元,而川越公司辩称不是双方的最终结算单。 庭审中,水电五局委托诉讼代理人承认支付给川越公司部分质量保证金,水电八局承认质量保证金没有向川越公司付完。 赖仕龙在庭审中承认无建筑施工资质,与川越公司为建立劳动关系,也不是员工。 一审法院认为,赖仕龙无建筑劳务资质从川越公司转包取得水电五局、八局的太虎、广永路A
摘要
双方提交的证据不能确认争议片石的交付使用及数量情况,故赖仕龙举证无签字的三张结算单缺乏真实性、合法性,不予采信。 赖仕龙提交自己的现金日记账明细证实:2012年2月至2014年12月在水电五局、八局借款和工地加油、借生活费、用项目部石料与机械款等借支款项为4921909.00元。 川越公司提交支付明细证实赖仕龙在水电八局工程项目上借款及付工程款4548836.00元,在水电五局工程项目上借款及材料款1102024.00元,除36561.00元材料记录单无签字、记账凭证30000.00元无附件、18000.00元原始凭证无签字附件外,均有赖仕龙签字收款、领款的条据佐证。赖仕龙在庭审中也提供复制川
正文(节选)
四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川08民终478号 上诉人(原审原告):赖仕龙,男,1962年7月12日出生,汉族,四川省广元市朝天区人,住广元市利州区。 委托诉讼代理人:马苑乔,四川瀛卓律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):广元市川越建筑劳务有限公司。住所地广元市昭化区昭化镇鸭浮村7社。 法定代表人:越明军,总经理。 委托诉讼代理人:蒲雨声,四川中玉律师事务所律师。 ……